Leadership Continuum

Comparar autocratic contra líderes democráticos. Explanação do modelo do Leadership Continuum de Tannebaum e de Schmidt. ('73) - Português

Que é o Leadership Continuum? Descrição

De acordo com o modelo do Leadership Continuum de R. Tannebaum e de W.H. Schmidt (1973) um líder autocratic fará provavelmente suas próprias decisões. Não delegará a seus subordinados. Visto que um líder mais democrático (gerente do laissez-faire) dá a subordinados um um grau mais grande de delegation na tomada de decisão.

Em 1938, Lewin e Lippitt propuseram classificações dos líderes. Estes foram baseados em quanto os líderes da participação colocaram em necessidades da tarefa e do relacionamento. Estes tipos de comportamento de liderança foram expressados em 1973 ao longo de um continuum por Tannebaum & por Schmidt. O spectrum varia do dirij-centrado (tarefa) ao subordinado-centrado (relacionamento).

Forças a considerar para líderes

Para escolher o estilo e o uso os mais apropriados da autoridade, o líder deve fazer exame na consideração:

1. Forças na gerente: opinião na participação do membro da equipe e confiança nas potencialidades dos membros. Compare: Teoria das necessidades

2. Forças na pessoa subordinada: os subordinados que são independent, tolerantes da ambigüidade, competente, identificam com objetivos organizational.

3. Forças na situação:

   • a equipe tem o conhecimento requisite.
   • a equipe tem valores e tradições organizational.
   • a equipe trabalha eficazmente.

4. Pressão do tempo: necessidade para a decisão imediata sob a pressão. Mitigates de encontro à participação.

Vantagens do modelo do Leadership Continuum. Benefícios

• Dá a gerente uma escala das escolhas para a participação.

• Critérios dos presentes para a participação e o delegation.

• Focaliza o responsável pelas decisões em critérios relevantes (por exemplo forças & tempo).

• Emfatiza o desenvolvimento e o empowerment do empregado.

• É heurístico. Incentiva a pesquisa ver como o delegation eficaz pode estar sob o modelo.

 
Limitações do Leadership Continuum. Desvantagens

• Envolve somente a etapa inicial de atribuir uma tarefa a alguém, não os seguintes processos que podem determinar a eficácia do resultado.

• Supõe que a gerente tem a informação suficiente para determinar a disposição a himself ou à equipe.

• Supõe circunstâncias “neutras” sem ligações ou política social.

• Simplifica decisões complexas para uma dimensão dois-polar; mais simples do que a realidade é.

Leadership Continuum Special Interest Group

Visit the Special Interest Group

Leadership Continuum Fórum

Comment on this Page

Leadership Continuum Education & Events

Compare com o Leadership Continuum: Path-Goal Theory  |  Managerial Grid  |  Leadership Styles  |  Level 5 Leadership  |  Situational Leadership  |  Charismatic Leadership  |  Empregado-Liderança  |  Theory X Theory Y  |  ContingencyTheory  |  Competing Values Framework  |  EPIC ADVISERS  | Levels of Culture  |  Tipos da cultura  |  Expectancy Theory  |  Results-based Leadership  |  Result Oriented Management  |  Hierachy of Needs |  Two Factor Theory  |  Teoria das necessidades  |  Bases of Social Power  |  Seven Surprises  |  Seven Habits  |  SMART  |  PAEI  |  Changing Organization Cultures  |  Framing  |  Beyond Budgeting  |  Estágios do desenvolvimento da equipe

Retorne a o centro de a gerência: Uma comunicação & habilidades  |  Tomada de decisão & Avaliação  |  Recursos Humanos  |  Liderança

Mais Métodos, Modelos e Yeoria da Gerência