Leadership Continuum

Paragonare i leader autocratici con quelli democratici. Spiegazione del modello di Leadership Continuum di Tannebaum e Schmidt. ('73) - Italiano

Che cosa è il Leadership Continuum? Descrizione

Secondo il modello di Leadership Continuum di R. Tannebaum ed W.H. Schmidt (1973) un leader autocratico probabilmente prenderà le sue proprie decisioni. Non delegherà i suoi subalterni. Mentre un leader più democratico (manager  "laissez faire") dà ai subalterni un grado maggiore di delegazione nel processo decisionale.

Nel 1938, Lewin e Lippitt proposero le classificazioni dei leader. Queste erano basate su quanto coinvolgimento i leader assegnavano ai bisogni di operazioni e di relazioni. Questi tipi di comportamenti di leadership sono stati espressi nel 1973 lungo una continuità, da Tannebaum & Schmidt. Il campo da varia da accentramento nel capo (operazione) a accentramento nei subalterni (relazione).

Forze da considerare per i leader

Per scegliere lo stile e l'uso di autorità più adatti, i leader dovrebbe prendere in considerazione:

1. Forze nei manager: credere nella partecipazione dei membri del team e conoscenza delle possibilità dei membri. Paragonare: Teoria dei Bisogni

2. Forze nelle persone subordinate: subalterni che sono indipendenti, tolleranti delle ambiguità, competenti, e si identificano con gli obiettivi organizzativi.

3. Forze nella situazione:

   • il team ha la conoscenza richiesta.
   • il team ha i valori e le tradizioni organizzative.
   • il team lavora efficacemente.

4. Pressione temporale: esigenza di decisioni immediate sotto pressione. Si attenua con la partecipazione.

Vantaggi del modello di Leadership Continuum. Benefici

• Dà ai manager una gamma di scelte per la partecipazione.

• Presenta i criteri per la partecipazione e la delegazione.

• Focalizza i decisori sui criteri rilevanti (per esempio forze & tempo).

• Dà risalto allo sviluppo ed alla responsabilizzazione degli impiegati.

• È euristico. Incoraggia la ricerca a vedere come la delegazione efficace può funzionare nel modello.

 
Limitazioni di Leadership Continuum. Svantaggi

• Coinvolge soltanto il primo passo di assegnazione un'operazione a qualcuno, non i seguenti processi che possono determinare l'efficacia del risultato.

• Suppone che il manager ha informazioni sufficienti per determinare la sua disposizione o quella del team.

• Presuppone un'ambiente “neutro„ senza obbligazioni politiche o sociali.

• Facilita le decisioni complesse verso una dimensione bipolare; più semplice della realtà.

Leadership Continuum Special Interest Group

Visita lo Special Interest Group

Leadership Continuum Forum

Commenta questa Pagina

Leadership Continuum Corsi & Eventi

Paragonare a Leadership Continuum: Teoria Percorso-Obiettivo  |  Griglia Manageriale  |  Stili di Leadership  |  Leadership di Livello 5  |  Leadership Situazionale  |  Leadership Carismatica  |  Servant-Leadership  |  Teoria X Teoria Y  |  Teoria della Contingenza  |  Struttura dei Valori Competenti  |  CONSIGLIERI EPICI  | Livelli Culturali  |  Tipi Culturali  |  Teoria della Aspettativa  |  Leadership Basata sui Risultati  |  Gestione Orientata ai Risultati  |  Gerarchia dei Bisogni |  Teoria dei Due Fattori  |  Teoria dei Bisogni  |  Basi del Potere Sociale  |  Sette Sorprese  |  I Sette Pilastri del Successo  |  SMART  |  PAEI  |  Cambiare la Cultura Organizzativa  |  Framing  |  Beyond Budgeting  |  Fasi di Sviluppo del Gruppo

Ritornare alla Disciplina di Gestione: Comunicazione & Abilità  |  Decisioni & Valutazioni  |  Risorse Umane  |  Leadership

Più Metodi, Modelli e Teorie di Gestione