"Clarkson Principles (Clarksons grundläggande principer)"

Förklaring till Clarksons grundläggande principer i hanteringen av nyckelpersoner och intressenter. ('93- '98) - Svenska

Logga in

Clarkson grundläggande principer har sitt ursprung från fyra konferenser som centret för Corporate Social Performance and Ethics in the Faculty of Management (CSP) var värd för [numer: the Clarkson Centre for Business Ethics & Board Effectiveness or CC(BE)] mellan 1993 och 1998. mellan 1993 och 1998.

På dessa konferenser samlades ledningspersoner och studenter för att utbyta idéer kring en approach som strävar att omfatta alla beslutsnivåer och intressenter i en organisation, därefter utvecklade sig ett antal fältstudier som undersöker relationerna och ansvarsåtaganden hos ett företaget i förhållande till de anställda, kunderna, leverantörererna, samhället och miljön.

Clarksons grundläggande principer i hanteringen av nyckelpersoner och intressenter representerar ett tidigt skede av en allmän medvetenhet om företagsstyrningsintressen som har diskuterats brett i samband med de uppstådda affärsskandalerna år 2001-2003 (t.ex. Enron m.fl.).

Princip 1	Chefer bör känna till och aktivt övervaka intressen från alla legitima nyckelpersoner, och bör ta deras intressen i lämpligt beaktande vid beslutsfattandet och i verksamheterna.
Princip 2	Chefer bör lyssna till och öppet kommunicera med nyckelpersoner om deras respektive intressen och bidrag och om de risker som de uppskattar på grund av deras medverkan i företaget.
Princip 3	Chefer bör anpassa processer och formen och sitt beteende som kan vara känsligt beroende på intressen och förmågor hos de personer som omgärdar/stöder varje nyckelperson.
Princip 4	Chefer bör erkänna ett ömsesidigt oberoende till de bidrag och belöningar som finns bland nyckelpersonerna, och bör försöka att uppnå en rättvis fördelning av de fördelar och bördor företagsaktiviteterna som uppstår ibland dem och att ta deras respektive risker och sårbarhet i beaktande.
Princip 5	Chefer bör samarbeta tillsammans med andra intressenter, som är både offentliga och privata, att försäkra att risker och skador som uppstår från företagets aktiviteter, minimeras i de fall de inte kan undvikas, så kompenseras detta på lämpligt sätt.
Princip 6	Chefer bör undvika alla typer av aktiviteter som eventuellt kan äventyra oförytterliga mänskliga rättigheter (som t.ex. rätten till liv) eller som kan ökar risken, om man är helt införstådd med detta, och som uppenbarligen kommer bli helt oacceptabelt från de i sammanhanget relevanta nyckelpersonerna.
Princip 7	Chefer bör känna till de potentiella konflikterna som finns mellan (a) deras egen roll som företagetsnyckelpersoner, och (b) deras lagliga och moraliska ansvar för det intresse som nyckelpersonerna har och bör vända sig till sådana konflikter med en öppen kommunikationen, och för ändamålet anppassad rapportering, och belöningssystem och där det är nödvändigt, ta in en tredjeparts granskning.

Clarksons grundläggande principer bör betraktas som ”metaprinciper”, som uppmuntrar och kräver av ledningen att utveckla mer specifika nyckelpersonsprinciper och för att därefter genomföra dessa i överensstämmelse med principerna.

Bok: Jeffrey L. Seglin - The Right Thing -

Bok: Joseph W. Weiss - Business Ethics -

Bok: O.C. Ferrell - Business Ethics -

Clarkson principer Särskild Intressegrupp SIG

Besök Särskilda Intressegruppen

Clarkson principer Forum

Lägg till en ny Kommentar

Clarkson principer Utbildning & Sammankomster

Hitta Träning, Seminarier och Sammankomster

Mer information?

12manage Premium kan i vissa fall erbjuda följande tilläggs information om Clarkson principer :

- Expert Tips och Management Rapporter -
- Nyheter och Video kopplat till denna metod -

Jämför med: Ashridge Mission Model (Ashridge Modell Skapa syfte/målbeskrivningar) (Campbell) | Stakeholderanalys (Intressentanalys) | Stakeholder Mapping (Intressentkartläggning) | Intrinsic Stakeholder Commitment (Verkligt Nyckelpersonsengagemang) | Strategic Stakeholder Management (Strategisk hantering av Nyckelpersoner) | Seven Signs of Ethical Collapse (Sju tecken på etisk kollaps) (Jennings) | Strategic Intent (Strategisk Intention) (Hamel Prahalad) | Moral Purpose (Moraliskt Syfte)

Retur till Management Start: Kommunikation & Färdigheter | Etik & Ansvar | Strategi

Mer Management Metoder, Modeller och Teori

12manage för: