Clarkson Principles (Principes de Clarkson)

Définition des Principes de Clarkson pour la Gestion des partenariats. ('93- '98) - Français




  

Rejoignez notre communauté du management

Inscription gratuite en tant que membre


Nom complet:*
Société :  
Rue + nr :*
Ville:*
Etat :  
Code Postal :*
Pays :*
E-mail:* (Ce sera votre nom d'utilisateur)

J'accepte les Conditions de Service.





Les Principes de Clarkson (Clarkson Principles) proviennent de quatre conférences accueillis par le Centre pour la Performance Sociale et Ethique de l'Entreprise (Centre for Corporate Social Performance and Ethics) de la faculté de gestion [maintenant : Clarkson Centre for Business Ethics & Board Effectiveness ou le CC (SOYEZ)] entre 1993 et 1998. 

 

Dans ces conférences, des étudiants de l'école de gestion ont échangés des idées sur la théorie des partenariats, un domaine d'étude alors naissant, examinant les relations et les responsabilités de l'entreprise avec les employés, les clients, les fournisseurs, la société civile, et l'environnement.

 

Les Principes de Clarkson de la Gestion de partenariat représente une première étape dans la prise de conscience générale des préoccupations de gouvernance d'entreprise qui ont été largement discutées relativement aux scandales dans les milieux d'affaires entre 2001-2003.

 

Principe 1

Les dirigeants devraient reconnaître et contrôler activement les préoccupations de tous les partenaires légitimes, et devraient convenablement prendre en compte leurs intérêts dans la prise de décisions et l'exploitation.

Principe 2

Les dirigeants devraient écouter et communiquer ouvertement avec les partenaires au sujet de leurs préoccupations et contributions respectives, et au sujet des risques qu'ils assument en raison de leur participation à l'entreprise.

Principe 3

Les dirigeants devraient adopter des processus et des modes de comportement sensibles aux préoccupations et aux aptitudes de chaque collège de partenaires.

Principe 4

Les dirigeants devraient identifier l'interdépendance des efforts et des récompenses parmi les partenaires, et devraient essayer de redistribuer équitablement les bienfaits et les charges induits par l'activité de l'entreprise, en tenant compte de risques et des vulnérabilités de chacun.

Principe 5

Les dirigeants devraient travailler en coopération avec d'autres entités, publiques et privées, pour s'assurer que les risques et nuisances résultant des activités de l'entreprise sont réduits au minimum et, lorsqu'ils ne peuvent pas être évités, être convenablement rémunérés.

Principe 6

Les dirigeants devraient éviter toutes activités qui pourraient compromettre les droits inaliénables de l'homme (par exemple, le droit à la vie) ou générer des risques qui, si clairement compris, seraient évidemment inacceptables pour les partenaires concernés.

Principe 7

Les dirigeants devraient reconnaître les conflits potentiels entre (a) leur propre rôle en tant que partenaires de l'entreprise et (b) leurs responsabilités légales et morales de préservation des intérêts des partenaires, et devraient adresser de tels conflits ouvertement par la communication, des rapports d'activité appropriés et systèmes de stimulation et, en cas de besoin, la revue des tiers.

 

Les Principes de Clarkson devraient être considéré comme des « méta-principes », encourageant le management et exigeant d'eux de développer des principes plus spécifiques de partenariat et puis de les mettre en oeuvre en conformité.

 

Livre : Jeffrey L. Seglin - The Right Thing -

Livre : Joseph W. Weiss - Business Ethics -

Livre : O.C. Ferrell - Business Ethics -

 

Principes de Clarkson Groupe d'Intérêt Spécifique


Visitez ce Groupe d'Intérêt Spécifique

Principes de Clarkson Forum

Entrez un nouveau Commentaire

Principes de Clarkson Enseignement & Evènements


 

Comparez avec : Ashridge Mission Model (Modèle de Mission d'Ashridge) Stakeholder Analysis (Analyse de partenaire) La Carte des Partenaires Intrinsic Stakeholder Commitment (Engagement Partenarial Intrinsèque) Strategic Stakeholder Management (Gestion Stratégique de Partenaire) Sept Signes d'Effondrement Ethique Strategic Intent (Intention Stratégique) Moral Purpose (But Moral)

 

Retour vers la page des disciplines de Management : Communication et Compétence Éthique et Responsabilité Stratégie

 

Plus de Méthodes, Modèles et Théorie de Management

12manage pour:


 

 

Copyright 2009 12manage - La Voie Rapide vers la Direction Générale. V10.4 - Dernière mise à jour : 11/22/2009. Tout les noms TM par leurs propriétaires.